中华悠悠数千年，在那片大地上不止一次动乱不堪，却没有一个乱世像战国一样名将辈出，后世之乱虽然也人才如雨后春笋一样冒出来，但大多数是一个不世出的统帅加上数位政治家和阴谋家，比如楚汉，就是一个韩信算的是名将，而且是千年难遇的名将，刘邦御人之术少人比拟，张良其智谋可望不可即、谓之谋圣，萧何是个值得拥有的宰辅，陈平善于出奇，项羽数千年就这一个、成也王、败也王。再比如三国，三国名将我认为就一个周瑜，还英年早逝，至于其他的，在其他方面或许堪称一流，但在军事方面确实算不上名将，曹操在政治和阴谋方面堪称大师，诸葛亮在内政方面同时代首屈一指，关羽是道德至上便成圣，司马懿各个方面均马马虎虎、算不上一流，孙权一代枭雄自然不算名将。

战国，名将虽然也是稀缺物种，但绝不是像后来一样几近灭种，吴起自不必说，与春秋孙子齐名，合称孙吴，孙膑用兵在于攻其必救，乐毅以弱制强直取强齐，廉颇与赵奢联手，连虎狼之师的秦军也羞愧，李牧北击匈奴的战绩或许只有西汉名将霍去病可以与之相提并论，王翦自不必说、东方六国除弱韩其余均亡于王翦与其子之手，这些均可称名将，但是我今天不说这些统帅，我想我不说想必大家也猜到了，战国还有一个名将，他的名字让六国从上到下的胆寒，他攻无不克战无不胜，可以说他真的是不败的代言人，大家掌声有请我们的主人公白起登场。

白起，秦国人，关于他的事迹想必大家都了解，秦赵长平之战更是耳熟能详，大家不知是否对那四十万人有没有概念，四十万对于现在来说可能算不上多，在当时可要不得，这四十万只是坑杀，还有战死、投降等，总数恐怕不少于四十五万，而当时赵国多少人呢，据梁启超统计大约三百五十万，算术再不好的我也知道这是什么概念，有人说不就总人口的近八分之一吗?那我就好好算算，三百五十万，大约一百二十万户人家，按一家一个劳动力，就一百二十万人，但一百二十万不能全部征兵，取一半，也就是六十万，一下死了四十五万，这个损失不可谓不大，对赵国这是致命的打击，对白起这是最后一战。

关于白起的记载，史书重点着墨于他成名后与诸国征战，对于他的早年可以说只字不提，但史记上说他是从士兵开始做起，到左庶长，迁左更，升大良造，后封武安君。虽然他是秦国公族，但只是个破败的公孙，幼年想必不会比那个韩国破败的贵族好多少，只是后面的发展和那个破败的贵族却惊人的相似，他们都遇到了伯乐，都侍奉一个可以让他们充分发挥自己军事才能，最后都因为功高震主而被残忍杀害，学成文武艺、货与帝王家，这是那个时代的悲催，君要臣死、臣不得不死，亦是那个时代的主旋律，所幸那个畸形的时代过去了，那就让我们朝美好的未来前进。

大家来看看白起的战绩：十五岁从军，因屡建奇功被权臣穰侯魏冉带在左右，刻意培养。前295年，白起攻打楚国，斩敌首二十四万，淹死数十万。前274年，与三晋作战，斩敌首十三万，溺毙二万人。加上后来的长平之战，至少四十五万。合起来直接死于白起之手的列国将士不低于百万，有人做过统计，战国战死的军士二百多万，他就是一个不折不扣的屠夫。

难道白起真是个屠夫?我想不是的，在白起之前，秦国没有出过可以挑大梁的战将与统帅，但是自秦孝公便开始谋划天下，但是苦于没有国力与军事天才，才把王途霸业匿藏于心，但不代表秦国安于现状，先用商鞅变法，秦国国力大大增强，再用张仪西取巴蜀，夺取天下粮仓，为以后解除后顾之忧，后用范睢近攻远交，可以说白起之前，秦国是贤相时代或者说是蓄力时代，白起的出现秦国国君一定是欢喜的，原因无他，兼并天下有了希望，要想兼并天下不能像以前一样小打小闹，更不能像以前一样把俘虏的士兵还回去，因为秦昭王知道人才是一个国家的根本，亦是死灰复燃的希望，但是这个时候六国还不像后来嬴政时弱不可击，如果灭了一个难保其他国家不联合制秦，所以此时秦国有一个大胆的战略，尽自己最大的能量去歼灭六国的有生力量，于是白起的军事天才加上秦昭王的战略便成就了白起“人屠”之名，我有一个大胆的假设，白起的死最主要的原因或许不是功高震主，白起的死根本就是一招死无对证的妙棋，秦昭王的命令是直接传达给白起的，所以说斩杀降敌只有他们两个人知道，而白起是直接操作，白起一死，便死无对证，一切的一切罪责便坐实在白起头上，而当时白起已无心再征战杀场，白起你就成全寡人吧。

白起之后，秦国就到了战将时代或者说兼并时代，其中最有名的便是他当年的部下王翦，而王翦的任务与白起相铺相成，六国的战力已被他打的残破不堪，这个时候正是攻城略地的好时候，一来六国没时间恢复，别一方面六国还沉浸在白起的余威中，既是六国联合也敌不过百万虎狼之师了，只是武力可以建国，却不可以治国，正所谓，亡六国者，非秦也，亡秦者，秦也，前车之事，望后世鉴之。

回到那场使白起留名千古的长平之战，白起的对手是谁呢，赵奢之子赵括，纸上谈兵说的是他，我们现在淡淡是否如此，其实赵括就打过一场仗，而且败给了他必败的人手下，是谁说他纸上谈兵呢，他父亲，都说知子莫若父，李世民既然知道他儿子后来会那样，为啥还把皇位传给李治，朱元璋既然知道朱棣会谋反，为何不做防备，可见这句话也不都是对的，那么纸上谈兵本身就是一个误导，而误导的最主要原因就是赵括和其父谈论兵法时，把打仗说的很轻松，但是我们要注意后面一句每一次赵括都把其父说的哑口无言，于是我们得到一个结论，赵括是有真才实学的，从后面的长平之战来看，赵括是攻击型将领，而赵国的三大主帅除了在北方防范匈奴的李牧都是防御型统帅(李牧后来对上王翦也是防御型的)，所以我猜测赵奢不是不知道赵括是个不可多得的战将，只是迫于赵国的实力、和基于保护儿子，便出此下策，护犊之情人人有之，有人说了，那也不能说赵括就不是马谡一样的人啊，对，仁者见仁智者见智嘛。

前面说过白起是不败的代言人，为什么呢?不败的统帅不是没有，战国初期的吴起也没败过，赵国的李牧也没败过，吴起确实没败过，但是其人品有问题，杀妻换相，为人所不齿，那有人说了，白起杀的人比吴起要多得多吧，是，我不否认，但是白起那是国家行为，吴起那是个人行为，吴起在中国军事史上的地位既是是白起、韩信这样不世出的统帅也无法撼动的，李牧与六国军队接触不是很多，他被称为名将除了北方战事，就是能带着赵国残余力量与王翦相持不下，算是不败的。后来的也有不败的，楚汉的韩信，西汉的霍去病，韩信征战十余年而平天下，霍去病十七岁领兵打仗，到死历时七年，而白起领兵三十七年，七十余战，无一败绩，更难得可贵的是，每次都是以弱胜强切都是歼灭战，所以他不但是不败的，还是常胜的。