孔子与孟子

更新时间:2024-03-29 20:11:47 教学设计

----孔子是春秋时期的大学者(公元前551~前479年),他首开私学,创立儒家学

孔子与孟子

派。孟子是战国时 期的大学者(生卒年不详,一说前385~前304年,一说前372~

前289年),他继承了孔子的学说,并 对儒家学派的传播与发展作出了重大贡献。

孔子生于今日山东曲阜,孟子生在距曲阜仅数十里的邹县, 他们都曾沐浴着以 泰

山为中心的齐鲁文化。

----公元前2 世纪中叶,汉武帝认识到孔子学说有利于中央集权大一统的社会格局,

因而采纳了董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的建议;从此中国在长达两千多年的封

建社会时期,一直尊奉孔子为圣人,尊称孟子为亚圣;上至皇帝,下至黎民百姓,

以及孔子后裔和孟子后裔,都自觉或不自觉地相信或认为孟子的学术思想与孔子一

脉相承或完全一致,简言之即所谓的孔孟一家。其实,这是一个天大的误会,或许

也是一个持续两千年的政治阴谋。因为,实际情况是,孟子的学术思想一部分继承

于孔子的思想,另一部分则是孟子自己的创造,而这后一部分内容已经大大地超越

了孔子。

----孔子倡导的社会结构“君君、臣臣、父父、子子”,其致命的问题在于,当君

王不尽君王的责任时,或君王胡作非为时,人们没有正当合法的途径去纠正君王的

错误或更换君王。对这个难题,孔子心里是非常明白的,但是他没有找到或不敢(

不愿?)提出解决的办法。对比之下,孟子则鲜明地指出:“民为贵,社稷次之,

君为轻。”在中国的历史中,是他第一个明确主张,民众的利益是至高无上的,朝

廷的利益要服从民众的利益,君王的利益要服从民众的利益和朝廷的利益。

----为了约束君王的行为,孟子主张在任命或罢免官员的问题上,不能由君王一个

人说了算,也不能由少数几个大臣说了算,而是必须要征求国人的意见;在定罪量

刑上,也不能由君王一个人说了算,也不允许君王的亲信左右或大臣私自说了算,

同样必须征求国人的意见。对于不称职的君王,孟子以大无畏的精神提出:“君有

大过则谏,反复之而不听,则易位(《孟子·万章下》)。”在君臣关系上,孟子

也坚持人格的尊严与平等,他曾当面对齐宣王说:“君之视臣为土芥,则臣视君如

寇雠(《孟子·离娄下》)。”

----事实上,孟子的上述主张,都是孔子未曾提出过的,这表明孟子的学术思想、

政治理念与孔子有着相当大的差异,严格说来他们并不是一个学派,孔孟并非一家。

其实,孟子与孔子思想存在着本质不同,封建帝王及其御用文人心里都是明白的。

朱元璋当上皇帝后,对《孟子》一书的许多主张都大为恼火,一怒之下要把孟子像

从孔庙里迁出,但是他冷静下来后却发现把孟子像放在孔庙中实在是太有必要了。

这是因为,只要宣扬孔孟一家,那么孟子便永远屈居亚圣地位,孟子思想主张的正

确与否,也就必须以孔子思想为准;这样便可以用正圣压制亚圣,用孔子的思想埋

没孟子的思想,从而扼杀了孟子倡导的民主思想的传播。

----在春秋战国百家争鸣时代,墨子主张民众有权参与国家政事,墨子的信徒还建

立了严密的团体组织,为实现自己的主张而身体力行。对比之下,孟子则属于理论

家,而不属于政治家,他希望从理论上说服君王采纳一种类似“君主立宪”的管理

方式。但是,对于封建专制帝王来说,最有价值的学说,乃是孔子的主张,因为孔

子的主张有助于维护既成的格局,这是期望着永远坐稳天下的皇帝最欢迎的(打天

下的人都不用孔子的学说)。因此,孔子及其学说备受历代封建帝王的礼遇,而墨

子的学说则受到了冷遇,孟子的学说则受到了“招安”。遗憾的是,个中奥妙,一

般文人学者,并不明晓;至于普通百姓,更是被蒙在了鼓里,其标志即相信“孔孟

一家”。

----王红旗2000年3月22日(根据《审视你的座右铭》一书改写)

【孔子与孟子】相关文章
将本文的Word文档下载,方便收藏打印
不够精彩? 再来一篇 我要投稿
百百课专稿内容,转载请注明出处,来源链接: http://m.baibeike.com/yuwen_136263/
教学设计推荐
热门教学设计推荐